Бийские ведомости

Дружи с нами

в социальных сетях!

Другие статьи

Храма на АБ не будет?

Последнее обновление:       06 Август 2011 | 21:14
 
Рубрика: Общество
1611

4 августа в молодежном центре «Родина» состоялись очередные публичные слушания по вопросу строительства православного храма на квартале АБ. Конечно же, надо отметить, что большинство жителей квартала поддерживает идею строительства православного храма. Как отмечали многие выступающие, дело это доброе, нужное. Тем более, что в последние годы народ многое потерял в нравственном плане, особенно молодое поколение.

Возводить храмы нужно, с этим никто не спорит. Другое дело, где строить, чтобы не повредить уникальной природе лесопарковой зоны? Стоит ли губить участок, предложенный городскими властями? Дискуссия еще до публичных слушаний и в ходе ее выявила с полтора десятка мест, которые без ущерба для идеи и вреда природе могли бы стать строительными площадками.

В этом отношении стоит прислушаться к мнению общественника, председателя Бийского отделения Международного социально-экологического союза Сергея Белоконя, который официально обратился к правоохранительным органам и предложил прокуратуре разобраться с разрешением на строительство нового православного храма в квартале АБ. Он считает, что власти города вводят народ в заблуждение. На эту тему с ним и беседует наш корреспондент:

- Напомним, что с инициативой строительства третьего в городе православного храма выступила Дмитриевская церковь. В связи с этим она обратилась к городским властям с просьбой выделить из зоны городских лесов земельный участок (6 000 кв. м), расположенный в 20 метрах южнее жилого дома № 36 по ул. Радищева. Люди против потому, что территория, отданная под строительство, будет огорожена, и местным жителям не удастся попасть в лес, а зеленые насаждения придется вырубить под хозяйственные постройки.

Надо искать другое место, тем более, что рядом много пустырей, на которых безо всякого ущерба для самой идеи можно поставить православный храм.

- Что заставило вас обратиться в прокуратуру?

- Настораживает то, что в документах до сих пор не указаны точные размеры здания. Визуально видно, что с момента обсуждения, площадь, которую просят выделить под пятно застройки, «выросла» на 400 кв. м, а под собственно зданиями - более чем в 3 раза! А люди-то об этом не знают! И ставят свои подписи в знак своего согласия под совершенно другими документами. Юридически это называется подлог!
Холм на участке будет срыт на высоту до 5 метров (!) и дай бог, если сделают подпорную стенку. Иначе он за пару лет осыплется вместе с соснами. Стенка эта должна быть метровой толщины, чтобы выдержать напор земли и времени. При этом надо будет переносить порядка сотни метров канализации, идущей с квартала. Куда? Только вдоль забора церкви, т.е. вырубка всей зелени там обязательна.

Неизбежно будут уничтожены насаждения и вокруг стройки: необходимы площадки для складирования строительных материалов, механизмов, техники и прокладки коммуникаций. Любому, кто имеет представление о стройке, совершенно ясно: кайма пятна строительства будет иметь ширину не менее 15-18 м. Т.е. это ещё как минимум тысяча квадратных метров. Думаете, там после стройки будет что-то расти? Знаем по собственному опыту: эти места после возведения планетария 40 лет облагораживали наши химики из АНИИХТ (ныне ФНПЦ «Алтай»). Благодаря их заботе там и образовался уникальный, можно сказать, мини-парк. Уникальный - в плане сочетания природной и рукотворной растительности и ландшафта.

Важно отметить, как экологу, что в обосновании стройки не указан размер затрат, которые будут необходимы при восстановлении лесных насаждений. В ходе публичных слушаний директор ООО «Леспромэкспорт» Данила Голотвин пытался успокоить всех, заявив, что «деревья если и пострадают, то в небольшом количестве». По моим же подсчетам, только под непосредственное пятно «комплекса зданий» попадёт сотня больших деревьев, в том числе и хвойных пород - неспроста Отдел архитектуры и строительства администрации Бийска и Общественная палата в свое время дали отрицательные заключения на этот проект.

Но самое главное, это чехарда с присвоением кадастрового номера земельному участку, на котором предполагается возвести храм. 9 июня 2011 года в ответ на запрос жителя квартала АБ Сергея Шмакова председатель Общественной палаты Бийска Владимир Радышевский сообщил, что участок пока никому не принадлежит. Аналогичное заявление сделал бийчанину в своем ответе от 26 июня 2011 года и заместитель главы города Константин Цих: «На ваше обращение в Администрацию города сообщаю, что по информации МУ «Управление муниципального имущества администрации города», земельный участок, составляющий территорию лесного массива квартала «АБ», в настоящее время не сформирован, на государственном кадастровом учете не стоит, право муниципальной собственности на участок не зарегистрировано. После получения материалов лесоустройства МУ «Управление муниципального имущества администрации города» намерено выполнить в отношении рассматриваемого участка кадастровые работы и предоставить его для осуществления рекреационной деятельности, но не ранее даты завершения вышеуказанного муниципального контракта - 31 декабря 2011 года».

Однако спустя всего 5 дней, 1 июля, выходит постановление главы Бийска № 1375, где, и кадастровый номер появился (откуда?), и исполнители расписаны, и эскизные материалы готовы! Фантастическая оперативность!
При этом второпях забыли учесть одно обстоятельство: ещё в 2007 году у лесопарковой зоны квартала АБ был кадастровый номер, и, соответственно, был хозяин - муниципалитет. Есть и Решение Думы Бийска от 23.08.2007 № 916 «О присвоении участку территории лесопарковой зоны квартала «АБ» статуса «Парк «Культурно-оздоровительный комплекс» (южнее Радищева-20/3, кадастр.№22:65:011910:0033).

Именно из-за этих нестыковок я и обратился в правоохранительные органы. Пусть разберутся. А храм надо строить. Пусть не на АБ, но в другом месте. К такому мнению пришли буквально все (несколько сот человек), кто присутствовал на публичных слушаниях в МЦ «Родина». «За» проголосовали всего трое – сотрудники мэрии.

Записал Владимир ТЕ

Правила комментирования

Комментарии   

-2 #10 Куратор 12.08.2011 14:37
Гостю
Так я о чём и говорю, что наши "православные" вспоминают о боге лишь по праздникам. Покаялись в грехах - и счастливы...
-1 #9 гость 11.08.2011 10:21
и что еще умиляет:это не жители города, а церковники РЕШИЛИ, что храмов в городе МАЛО и надо построить еще Четыре...Даже все имеющиеся в городе церкви бывают заполнеными только на Пасху.А в обычные дни там весьма СВОБОДНО, если не сказать, что пустовато...
-1 #8 Куратор 11.08.2011 08:53
Цитирую Н.В.:
Куратору. Я с вами согласна, но верить не запретишь. Пусть себе верят, но не в ущерб остальному населению города. Мало того, что не хотят спрашивать у жителей близлежащих домов, но и потом через администрацию будут нажимать на работодателей, чтобы деньги перечисляли на строительство. Лучше бы зарплату повышали.


Согласен от первого до последнего слова.
+4 #7 Н.В. 09.08.2011 16:14
Куратору. Я с вами согласна, но верить не запретишь. Пусть себе верят, но не в ущерб остальному населению города. Мало того, что не хотят спрашивать у жителей близлежащих домов, но и потом через администрацию будут нажимать на работодателей, чтобы деньги перечисляли на строительство. Лучше бы зарплату повышали.
+1 #6 Житель 08.08.2011 15:54
Храм - это Хорошо. Плохо, когда задуманное погрязает в рутине.
+4 #5 Елена 08.08.2011 12:10
Есть отличное место для строительства Храма! Рядом с Сахарным заводом есть заброшенный стадион. Огромная территория с небольшим участком ЛЕСА. Стадион находится у дороги(по ул. Кутузова)Нет необходимости уничтожать лес в парковой зоне! Всегда можно найти компромисс!
-1 #4 Куратор 07.08.2011 22:32
Впрочем, повторю свой пост: храм не нужен ВООБЩЕ.
Нигде, ни на АБ, ни в другом месте.
Если у меценатов есть лишние деньги - пусть построят на них что-нибудь, что действительно нужно людям.
А не кучке религиозных фанатиков, которые называют себя православными, хотя и библии-то в руках не держали.
-1 #3 Куратор 07.08.2011 22:28
Город спрашивать НАДО!!
Пусть я живу не на АБ, но мне дорог этот лес, я люблю гулять в нём, тем более, до него можно быстро добраться.
И если это строительство начнётся. десятки горожан придут защищать этот лес - не только с АБ! Ибо он наш, общегородской, а не только жителей АБ!
И, как говорила, ещё ода выступающая на слушаньях, "Церковь - гореть будет!"
-2 #2 Н.В. 07.08.2011 20:54
Строить можно только там, где жители ближайших к предполагаемому месту домов будут согласны. Не надо (как было в этот раз) спрашивать весь город. Если от них далеко, то они и не возражают. Даже такой мотив был: лишь бы не у нас.
0 #1 Куратор 07.08.2011 18:30
А храм надо строить. Пусть не на АБ, но в другом месте
----------
Нигде его не надо строить! Как справедливо заметил один из жителей АБ, Владислав Швецов, если у вас есть деньги и вы хотите сделать что-то для людей, то постройте лучше детсад или спортивную площадку!
В конце концов у нас наукоград, наши дети должны изучать, познавать мир, создавать, творить, быть Творцами, а не рабами смиренными!

Недостаточно прав для комментирования